flowchart TD
A[Qual é sua pergunta?] --> B{Tipo de estudo?}
B -->|Intervenção| C[PICO / PICOT]
B -->|Exposição / Risco| D[PECO]
B -->|Qualitativo| E[PICo / SPIDER]
B -->|Revisão de escopo| F[PCC]
Acrônimos PICO, PICo, PICOT e Variações
Estruturando perguntas de pesquisa e estratégias de busca
Por que estruturar a pergunta de pesquisa?
Uma pergunta de pesquisa bem formulada é o ponto de partida para qualquer revisão de literatura. Perguntas vagas ou mal definidas resultam em buscas imprecisas, seleção inconsistente de estudos e conclusões frágeis.
Os acrônimos como PICO funcionam como frameworks que ajudam a decompor a pergunta em elementos essenciais, tornando-a clara, específica e pesquisável (Santos; Pimenta; Nobre, 2007).
Uma boa pergunta de pesquisa deve ser específica o suficiente para ser respondida, mas ampla o suficiente para ter relevância clínica ou científica.
PICO: o acrônimo clássico
O acrônimo PICO foi desenvolvido no contexto da Medicina Baseada em Evidências para formular perguntas clínicas sobre intervenções (Richardson et al., 1995; Santos; Pimenta; Nobre, 2007).
| Elemento | Significado | Pergunta orientadora |
|---|---|---|
| P | População / Paciente / Problema | Quem são os pacientes? Qual a condição? |
| I | Intervenção | O que está sendo testado ou avaliado? |
| C | Comparação | Qual a alternativa? (pode ser ausente) |
| O | Outcome (Desfecho) | Qual o resultado esperado? |
Exemplo de pergunta PICO
Pergunta narrativa: “Antidepressivos funcionam para depressão em idosos?”
Pergunta estruturada (PICO):
| Elemento | Conteúdo |
|---|---|
| P | Idosos (≥ 65 anos) com transtorno depressivo maior |
| I | Antidepressivos (ISRS) |
| C | Placebo |
| O | Remissão dos sintomas depressivos |
Pergunta final: “Em idosos com transtorno depressivo maior, os inibidores seletivos de recaptação de serotonina são superiores ao placebo para alcançar remissão dos sintomas?”
O elemento C (comparação) nem sempre está presente. Em estudos descritivos ou de prevalência, pode não haver grupo de comparação.
PICOT: adicionando o tempo
O acrônimo PICOT acrescenta o elemento T (Time / Tempo), útil quando a duração do seguimento ou o momento da avaliação são relevantes.
| Elemento | Significado |
|---|---|
| P | População |
| I | Intervenção |
| C | Comparação |
| O | Outcome (Desfecho) |
| T | Time (Tempo) |
Exemplo de pergunta PICOT
| Elemento | Conteúdo |
|---|---|
| P | Adultos com transtorno de ansiedade generalizada |
| I | Terapia cognitivo-comportamental |
| C | Lista de espera |
| O | Redução dos sintomas de ansiedade |
| T | 12 semanas de seguimento |
PICo: para estudos qualitativos
O acrônimo PICo (com “o” minúsculo) é uma adaptação para perguntas de pesquisa qualitativa, onde não há intervenção nem comparação no sentido tradicional.
| Elemento | Significado | Descrição |
|---|---|---|
| P | População | Quem são os participantes? |
| I | Fenômeno de Interesse | O que está sendo explorado? |
| Co | Contexto | Em que circunstância ou ambiente? |
Exemplo de pergunta PICo
| Elemento | Conteúdo |
|---|---|
| P | Pacientes com esquizofrenia |
| I | Experiência de ouvir vozes |
| Co | Atendimento ambulatorial em serviço público |
Pergunta final: “Como pacientes com esquizofrenia em atendimento ambulatorial no serviço público vivenciam a experiência de ouvir vozes?”
PCC: para revisões de escopo
O framework PCC é recomendado pelo JBI para revisões de escopo, que têm caráter exploratório e mapeiam a literatura.
| Elemento | Significado | Descrição |
|---|---|---|
| P | População | Quem são os participantes ou público-alvo? |
| C | Conceito | Qual o conceito ou fenômeno central? |
| C | Contexto | Em que setting ou circunstância? |
Exemplo de pergunta PCC
| Elemento | Conteúdo |
|---|---|
| P | Profissionais de saúde |
| C | Estratégias de prevenção de burnout |
| C | Unidades de terapia intensiva |
Pergunta final: “Quais estratégias de prevenção de burnout têm sido estudadas em profissionais de saúde que atuam em unidades de terapia intensiva?”
SPIDER: alternativa para estudos qualitativos
O acrônimo SPIDER foi proposto como alternativa ao PICO para revisões que incluem estudos qualitativos e mistos (Cooke; Smith; Booth, 2012).
| Elemento | Significado | Descrição |
|---|---|---|
| S | Sample (Amostra) | Grupo de interesse |
| PI | Phenomenon of Interest | Fenômeno estudado |
| D | Design | Delineamento do estudo |
| E | Evaluation | Como o fenômeno é avaliado |
| R | Research type | Tipo de pesquisa (quali, quanti, mista) |
Exemplo de pergunta SPIDER
| Elemento | Conteúdo |
|---|---|
| S | Cuidadores de pacientes com demência |
| PI | Sobrecarga do cuidador |
| D | Estudos qualitativos |
| E | Entrevistas, grupos focais |
| R | Qualitativa |
PECO: para estudos de etiologia/exposição
O acrônimo PECO é usado para perguntas sobre fatores de risco ou exposição, comuns em estudos observacionais (coorte, caso-controle).
| Elemento | Significado |
|---|---|
| P | População |
| E | Exposição (fator de risco) |
| C | Comparação (não expostos) |
| O | Outcome (Desfecho) |
Exemplo de pergunta PECO
| Elemento | Conteúdo |
|---|---|
| P | Adultos jovens |
| E | Uso de cannabis na adolescência |
| C | Não uso de cannabis |
| O | Desenvolvimento de transtornos psicóticos |
Pergunta final: “O uso de cannabis na adolescência aumenta o risco de transtornos psicóticos em adultos jovens comparado a não usuários?”
Qual acrônimo usar?
A escolha depende do tipo de pergunta e do tipo de estudo:
| Tipo de pergunta | Acrônimo recomendado |
|---|---|
| Eficácia de intervenção | PICO, PICOT |
| Etiologia / Fatores de risco | PECO |
| Experiências e significados (quali) | PICo, SPIDER |
| Mapeamento da literatura (escopo) | PCC |
| Diagnóstico | PICO (adaptado) |
| Prognóstico | PICO (adaptado) |
Da pergunta à estratégia de busca
Após estruturar a pergunta, cada elemento do acrônimo orienta a construção da estratégia de busca nas bases de dados.
Passo a passo
- Identifique os termos para cada elemento do acrônimo
- Busque sinônimos e termos relacionados
- Identifique descritores controlados (MeSH, DeCS)
- Combine os termos com operadores booleanos
Operadores booleanos
| Operador | Função | Exemplo |
|---|---|---|
| AND | Intersecção (restringe) | depression AND elderly |
| OR | União (amplia) | elderly OR aged OR older |
| NOT | Exclusão (use com cautela) | depression NOT bipolar |
Exemplo de estratégia de busca
Pergunta PICO: “Em idosos com depressão, os ISRS são eficazes para remissão dos sintomas?”
| Elemento | Termos de busca |
|---|---|
| P | elderly OR aged OR “older adults” OR geriatric |
| I | SSRI OR “selective serotonin reuptake inhibitor” OR fluoxetine OR sertraline |
| O | remission OR response OR improvement |
Estratégia combinada:
(elderly OR aged OR "older adults" OR geriatric)
AND
(SSRI OR "selective serotonin reuptake inhibitor" OR fluoxetine OR sertraline OR escitalopram)
AND
(depression OR "depressive disorder" OR "major depression")
AND
(remission OR response OR improvement)
Comece com uma busca sensível (ampla) e depois refine conforme necessário. É melhor ter muitos resultados para triar do que perder estudos relevantes.
Erros comuns na formulação da pergunta
Pergunta muito ampla: “O que se sabe sobre depressão?” — impossível de responder sistematicamente
Pergunta muito restrita: “A fluoxetina 20mg por 8 semanas é eficaz para depressão leve em mulheres entre 30-35 anos no Brasil?” — pode não haver estudos
Ausência de desfecho claro: “Os ISRS são bons para idosos?” — bons em quê?
Confundir intervenção com exposição: usar PICO quando deveria usar PECO
Misturar múltiplas perguntas: “Os ISRS são eficazes e seguros e melhoram qualidade de vida?” — são três perguntas diferentes
Resumo
- Acrônimos ajudam a estruturar perguntas de pesquisa de forma clara
- PICO é o padrão para perguntas sobre intervenções
- PICo e SPIDER são adaptações para estudos qualitativos
- PCC é recomendado para revisões de escopo
- PECO é usado para perguntas sobre exposição/risco
- Cada elemento do acrônimo orienta a estratégia de busca
- Use operadores booleanos (AND, OR, NOT) para combinar termos
- Evite perguntas muito amplas ou muito restritas
Leituras recomendadas
- Santos; Pimenta; Nobre (2007) — A estratégia PICO para a construção da pergunta de pesquisa
- Richardson et al. (1995) — The well-built clinical question
- Cooke; Smith; Booth (2012) — Beyond PICO: the SPIDER tool for qualitative evidence synthesis
- Nobre; Bernardo; Jatene (2004) — A prática clínica baseada em evidências
Próximo capítulo: Registro de Protocolos